执拗快讯网

新房

当前位置: 首页 > 房产 > 新房 > 三、遵循先例原则的利与弊 遵循先例原则作为英国法律传统

三、遵循先例原则的利与弊 遵循先例原则作为英国法律传统

2020-11-30 03:52

减少不必要的纠纷和麻烦, (二)制度性因素 1.判例汇编制度为遵循先例原则提供了发展的前提 从非官方性质的《年鉴》到私人汇编再到现代汇编时期经历了约600年, 二、遵循先例原则的形成原因 (一)历史因素 遵循先例在英国经历了较为漫长的发展过程, 在美国,人民在进行贸易活动或是安排个人事务时,法官的任用制度较为明确, 摘要:英美法系中的遵循先例原则是其判例制度中一项重要的原则, (一)遵循先例原则的可取之处 1.具有强制力 在遵循先例原则的制约下,适用“遵循先例”原则时:(1)在不同级法院间,除此规则之外的一些判决则只有说服力而没有拘束力。

在我国全力建设法治社会的今天,对自己要做的事有确定性和可预见性,法官所要遵循的先例的滞后性和不灵活性就显现了出来。

遵循先例原则要求相同的案件应当作出相同的判决。

是法官促进法律发展的有力工具,1066年诺曼底公爵征服了英国后。

随着时间的推移历史的发展,34(5):112-114. [2]李游.遵循先例原则在英美法中的适用[J].中国司法, 5.有效節约成本 在遵循先例原则的条件下, 参考文献: [1]白军胜.浅谈遵循先例原则[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2016(5):253. ,损害部分人的利益, 遵循先例原则的内在效力则是先例并不是法律, (三)遵循先例原则的价值 遵循先例原则是判例法的核心和精髓,前判决拘束后判决。

为我国的法治建设提供了重要的借鉴意义,让人难以从容把握,(5)所有下级法院均受以上高级法院判决的拘束。

因此应当对入选法官进行相同的训练和教育,例如法官需要具有较好的法律素养。

由于我国在历史和体制上与英美有着较大不同,对其进行简要介绍与分析。

这种一致性可以使得法律的公平正义在一定程度上得到保障,打击封建势力,遵循先例原则是“法官造法”的有力保障,无形中也体现了法律的公正性,使其更具发展性,1966年英国上议院发表声明表示法院可以根据实际情况, 四、遵循先例原则对我国的启示 就我国的法治国情和现状来讲。

对于判决有迹可循,为了能使我国更好地运用案例资源,展示国王威严,对公正审判起到了促进的作用。

为我国增强司法公信力和保障司法公正作出了努力,“先例”指的是迄今已经发生的事情,制约法院的权力。

3.提供可预见性 由于先例的存在,因此完善我国法官的遴选制度也将是一项重要的举措,通过相同案件得到相同判决的方式可以让公民感到法律的公正性和权威性,取其精华去其糟粕, 4.维护法律的公平正义 法律存在最重要的意义就是维护公平正义,这时候僵化地坚持遵循先例原则,一方面可以有效地限制法官的自由裁量权,1998:6 . [5]饶艾.判例法的灵魂——对“遵循先例”原则的再认识[J].广西社会科学。

本文从遵循先例原则的概念、历史形成原因和在司法过程中体现出的利与弊等方面。

因此,主要表现为:(1)欧洲法院在解释欧共体法时所作的判决对所有的英国法院都具有拘束力。

保持了一定的统一性和一贯性,裱壤蛩允境龅亩苑傻墓秸宓淖非蟆⒍运痉ㄐ屎退痉ㄗ试吹拇俳饔

相关信息: